Importancia de las 'Experiencias vividas' en IA

La IA, o la inteligencia artificial, es tan buena como la información que se le proporciona, acordaron los panelistas en la sesión plenaria del jueves por la mañana, "La desinformación y el uso de la IA: ¿Qué tiene que ver SBC con esto?"
 
Y las computadoras no pueden hacer todo el trabajo. Es fundamental incluir también las "experiencias vividas" humanas en la ecuación.
 
“La IA es una herramienta”, dijo Medhi Snene, director ejecutivo interino de la Colaboración Internacional de Investigación en Salud Digital e IA (I-DAIR). “Depende de la intención del usuario, más que de cualquier otra cosa. La IA no tiene ninguna intención. … Es una tecnología. Depende de en qué manos lo estemos poniendo”.
 
Christopher Mahony, director ejecutivo y cofundador de Peloria, habló de un proyecto en el que está trabajando en la República Democrática del Congo. AI le dijo a su equipo que había una correlación entre los charcos de agua estancada y un mayor riesgo de violencia. Eso parecía no tener sentido, explicó, pero luego miras el panorama general.
 
Tener personas en el equipo que entendieron la dinámica en el terreno les ayudó a determinar que esos charcos de agua estancada, donde los mosquitos se reproducen y proliferan entre los más vulnerables, eran indicadores de la pobreza.
 
“Sabes, esas son las personas que son menos capaces de proporcionar algún soborno o dar algún bien mueble a los grupos (violentos) cuando llegan a la ciudad”, dijo. "Y por lo tanto, están desproporcionadamente sujetos a la violencia, ¿verdad?"
 
Sin la perspectiva de la experiencia humana, la IA no puede ser la más inteligente.
 
“Las experiencias vividas forman mejores modelos de IA”, dijo el moderador del panel, Anurug Banerjee, director ejecutivo de Quilt.AI.
 
Es importante distinguir entre información errónea, la difusión de hechos incorrectos, y desinformación, la difusión intencional de información falsa, acordó el panel.
 
Pero Jamie Arkin, directora de asociaciones y desarrollo de AIfluence, dijo que esa no es su única preocupación.
 
“Hay información errónea y luego hay falta de información”, dijo. “¿Cómo podemos llenar el vacío de información? ¿Podemos enseñar a la gente sobre la verificación de hechos?”
 
Todos corren el riesgo de compartir información errónea, dice, incluso las personas inteligentes y bien intencionadas que pueden transmitir información que habla de sus propios prejuicios.
 
Señaló el ejemplo de una estadística difundida recientemente en Instagram, que esencialmente decía: “15,000 con personas en Irán están siendo ejecutadas porque protestaron por los derechos de las mujeres”. Esto estaba constantemente en su feed, siendo compartido por personas influyentes y celebridades. Sonaba aterrador. Resulta que 15.000 personas fueron arrestadas, sí, pero no es probable que las maten. Así que ahora, con esta información, de repente la difusión de "hechos" se convirtió en la difusión de información errónea. La mayoría de las personas no quieren difundir información errónea, pero a menudo lo hacen.

El Sur Global

Plenario del jueves por la tarde, “¡Más allá de los márgenes! Desafíos, oportunidades y sinergias de SBCC: una conversación dentro y entre las regiones del sur”, presentó una conversación dinámica sobre los desafíos, oportunidades y sinergias de SBCC. Los panelistas que representaban a las regiones del Sur destacaron la gran diversidad, complejidad y desafíos que enfrentan las comunidades locales. El panel fue moderado por adelaida trujillo y Ana Carrapichano. 

“Necesitamos centrarnos en los datos sociales y de comportamiento y utilizar la ciencia para fundamentar nuestras decisiones e intervenciones”, dijo el director de UNICEF. dorina andréev, que representó al sur de Asia en el panel. “Para la formulación de políticas, debemos abogar fuertemente con nuestros gobiernos. ¿Cómo podemos apoyarlos? ¿Cómo podemos construir sistemas de datos sostenibles que puedan informar y mostrar el progreso a lo largo del tiempo? 

Añadido de UNICEF neha kapil, en representación de Oriente Medio y África del Norte: “Necesitamos ampliar nuestra gama de enfoques y herramientas para hablar mejor de las realidades de cada región, reconociendo la diversidad de ingresos, la fragilidad y los sistemas de gobernanza en los diferentes estados. En MENA queremos fortalecer la forma en que nos organizamos y colaboramos como instituciones y expertos individuales para abordar las brechas de capacidad, datos y recursos para aprovechar el poder y el potencial de SBC para el desarrollo y los resultados humanitarios”.
 
En representación de América Latina y el Caribe, Jair Vega Casanova de la Univesidad del Norte dijo que su región tiene una gran diversidad y riqueza: “Tenemos mucho que aportar y no necesitamos aceptar algo que nos imponen”.
 
Sobre la importancia de la colaboración directa con las comunidades, Sara Nieuwoudt de la Universidad de Witwatersrand y en representación de África, señaló que en SBCC, debemos hablar directamente con las comunidades con las que trabajamos, así como con los medios de comunicación, los líderes religiosos y los gobiernos. 

“Aquellos de nosotros en África que somos parte de diferentes redes y regiones, necesitamos tomar los nombres y números de los demás y hacer un mapeo de dónde estamos y dónde nos encontramos”, dijo. “Y comience a tener conversaciones sobre cómo podemos ser más estratégicos con respecto a nuestras necesidades”.